Prise en charge de l’hémophilie en contexte de ressources limitées : Dix ans d’expériences du Burkina Faso
PDF

Mots-clés

Hémophilie, Burkina Faso, Retard de diagnostic, Prophylaxie, Arthropathie

Catégories

Comment citer

Nebie, K., Sawadogo, S., Babongo, H. P. C., Yameogo/Sawadogo, G., Sanou, F., Nikiema/Miningou, M., Traore, C., Toure, A. O., & Kafando, E. (2026). Prise en charge de l’hémophilie en contexte de ressources limitées : Dix ans d’expériences du Burkina Faso. Revue Tunisienne De Biologie Clinique, 33(3). Consulté à l’adresse https://rtbc.org.tn/ojs/index.php/rtbc/article/view/342

Résumé

Introduction : L’hémophilie demeure sous-diagnostiquée et insuffisamment prise en charge en dans certains pays d’Afrique subsaharienne. Nous décrivons le profil épidémiologique, clinique, biologique, thérapeutique et évolutif des patients suivis au CHUP‑CDG sur dix ans.

Méthodes : Étude descriptive rétrospective‑prospective (2006–avril 2025) incluant tous les patients avec hémophilie A ou B confirmée, suivis à l’hôpital pédiatrique Charles de Gaulle. Nous avons collecté, les données sociodémographiques, cliniques et biologiques, les modalités thérapeutiques et les complications. Les données ont été analysées à l’aide de Epi Info v7.2.6.0, avec un seuil de significativité de p<0,05.

Résultats : Un total de de 130 patients avec un âge médian [IIQ] de 11 ans ; [6 - 16], a été concerné dont une femme. L’âge médian au diagnostic était de 5,5 ans (IQR 1,5–10,6). L’hémophilie A représentait 80 % et l’hémophilie B 20 %. Les circonstances de diagnostic étaient dominées par les accidents hémorragiques (72,3 %), notamment post‑traumatisme (31,5 %) et post‑circoncision (20,8 %). Les niveaux médians [IIQ] d’activité des facteurs étaient respectivement de 1,3% ; [0,7 – 2,1] pour le FVIII et 1,7% ; [0,4 – 2,6] pour le FIX. Les formes modérées et sévères représentaient respectivement 73 (56,2 %) et 51 (39,2 %) cas. Le traitement était majoritairement à la demande (65,4 %), incluant l’Emicizumab (15,4 %). Les complications incluaient l’arthropathie chronique (30 %, surtout du genou) et des inhibiteurs chez 7 patients.

Conclusion : Cette étude met en évidence un diagnostic tardif de l’hémophilie et une faiblesse du traitement prophylactique, justifiant la fréquence des complications articulaires observées. Cela doit être corrigé pour une amélioration de la qualité de vie des hémophiles au Burkina Faso.

PDF

Références

Srivastava A, Santagostino E, Dougall A, et al. WFH Guidelines for the Management of Hemophilia, 3rd edition. Haemophilia 2020; 26: 1–158.

Iorio A, Stonebraker JS, Chambost H, et al. Establishing the Prevalence and Prevalence at Birth of Hemophilia in Males: A Meta-analytic Approach Using National Registries. Ann Intern Med 2019; 171: 540–546.

Peyvandi F, Garagiola I, Young G. The past and future of haemophilia: diagnosis, treatments, and its complications. The Lancet 2016; 388: 187–197.

World Federation of Hemophilia. Report on the Annual Global Survey 2023. Montréal, Québec: World Federation of emophilia, 2024.

Stonebraker JS, Bolton‐Maggs PHB, Michael Soucie J, et al. A study of variations in the reported haemophilia A prevalence around the world. Haemophilia 2010; 16: 20–32.

Mbanya DN, Diop S, Ndoumba Mintya AN, et al. Hemophilia care in Africa: Status and challenges. Transfus Clin Biol 2021; 28: 158–162.

Sannié T, Diallo A, Lee-Loup S-A, et al. Afath:The AFH international action program to serve the WFH vision in African French speaking countries. Haemophilia 2018; 24: 120.

Diop S, Haffar A, Mahlangu J, et al. Improving access to hemophilia care in sub-Saharan Africa by capacity building. Blood Adv 2019; 3: 1–4.

Kassar O, Charfi M, Megdiche F, et al. Hemophilia in the south of Tunisia. Blood Coagul Fibrinolysis 2022; 33: 418–421.

Nana SS. Aspects cliniques, biologiques et thérapeutiques de l’hémophilie au CHUP/CDG: à propos de 30 cas. Thèse Médecine, Université Joseph Ki-ZERBO, 2014.

Koumpingnin NEBIE, Salam SAWADOGO, Catherine TRAORE, et al. Etablissement de valeurs de référence en hémostase au Burkina Faso : étude préliminaire des facteurs anti hémophiliques A (Facteur VIII) et B (Facteur IX) chez les adultes à partir de la population saine des donneurs de sang. Ann L’Université Joseph KI-ZERBO – Sér D 2023; 125–140.

Nebie K, Sawadogo S, Traore C, et al. Establishment of reference values for prothrombin time, activated partial thromboplastin time and fibrinogen in adults in Burkina Faso. Ann Biol Clin (Paris) 2023; 81: 483–489.

Mahlangu J, Diop S, Lavin M. Diagnosis and treatment challenges in lower resource countries: State‐of‐the‐art. Haemophilia 2024; 30: 78–85.

Diop S, Toure/Fall AO, Thiam D, et al. Profil évolutif de l’hémophilie A au Sénégal : étude prospective réalisée chez 54 patients. Transfus Clin Biol 2003; 10: 37–40.

Benajiba N, Boussaadni YE, Aljabri M, et al. Hémophilie: état des lieux dans un service de pédiatrie dans la région de l’oriental du Maroc. Pan Afr Med J; 18. Epub ahead of print 2014. DOI: 10.11604/pamj.2014.18.126.4007.

Diakité AA, Cissé ME, Diallo YL. Aspects épidémiologiques et cliniques de l’hémophilie chez les enfants suivis en pédiatrie du CHU Gabriel Touré. J Afr Pediatr Genet Med 2021; 37–41.

Padaro E, Kueviakoe IMD, Guedenon KJ, et al. Hemophilie A et B : à propos de dix cas colligés à Lome (Togo). J Rech Sci Univ Lomé Togo 2017; 19: 437–442.

Tolo A. Profils clinique, hématologique et évolutif de l’hémophilie du noir africain : expérience du service d’hématologie clinique du CHU de Yopougon.

Chambost H, Gaboulaud V, Coatmélec B, et al. What factors influence the age at diagnosis of hemophilia? Results of the French hemophilia cohort. J Pediatr 2002; 141: 548–552.

World Federation of Hemophilia. World Hemophilia Day 2025 advocacy toolkit, https://wfh.org/whd (2025).

d’Oiron R, O’Brien S, James AH. Women and girls with haemophilia: Lessons learned. Haemophilia 2021; 27: 75–81.

Nebie K, Yameogo/Sawadogo G, Sawadogo S, et al. Prevalence of hemophilia in women and girls in Burkina Faso. Ann Biol Clin (Paris) 2025; 83: 269–279.

Debela MB, Bekele K, Zenbaba D. The prevalence of Hemophilia A in males in Africa: evidence from a systematic review and meta-analysis. BMC Public Health 2024; 24: 2582.

Tagariello G, Iorio A, Santagostino E, et al. Comparison of the rates of joint arthroplasty in patients with severe factor VIII and IX deficiency: an index of different clinical severity of the 2 coagulation disorders. Blood 2009; 114: 779–784.

Mannucci PM, Franchini M. Is haemophilia B less severe than haemophilia A? Haemophilia 2013; 19: 499–502.

Ullman MM, Curtis R, Lou M, et al. Is Hemophilia B Clinically Less Severe Than Hemophilia a? Evidence from the Hugs Va and Vb Studies. Blood 2019; 134: 58–58.

Castaman G, Matino D. Hemophilia A and B: molecular and clinical similarities and differences. Haematologica 2019; 104: 1702–1709.

Ghosh K, Ghosh K. Management of Haemophilia in Developing Countries: Challenges and Options. Indian J Hematol Blood Transfus 2016; 32: 347–355.

Carcao M, Bagley L, Careta F de P, et al. PROPHYLAXIS IN HEMOPHILIA.

Harroche A, Meunier S. Prophylaxie de l’hémophilie en pédiatrie: Hématologie 2024; 30: 351–361.

Miesbach W, Boban A, Chowdary P, et al. Administration of gene therapy for haemophilia – The hub and spoke model and its regional differences and challenges. Haemophilia 2024; 30: 855–857.

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .

(c) Tous droits réservés Koumpingnin Nebie, Salam Sawadogo, Hamtadi Pierre Claver Babongo, Ghislaine Yameogo/Sawadogo, Fabienne Sanou, Myriam Nikiema/Miningou, Catherine Traore, Awa Oumar Toure, Eleonore Kafando 2026

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.